经过一些性能实验，似乎使用CHAR16_T阵列有时可能会提高性能高达40-50％，但似乎使用STD::U16STRING而无需任何复制和分配应该像C数组一样快。但是，基准显示相反。这是我为基准编写的代码（它使用GoogleBenchmarkLib）：#include"benchmark/benchmark.h"#includestaticstd::u16stringstr;staticchar16_t*str2;staticvoidBM_Strings(benchmark::State&state){while(state.KeepRunning()){for(size_ti=0;i它显示以下

我正在开发一个在查询字符串中传递产品ID的电子商务网站。我只需要解决产品页面不检查产品状态(实时或存档)的问题，因此如果用户有直接链接，例如搜索结果，即使产品状态为“已存档”，该产品仍会显示。我的简单修复是Response.Redirect("~/Products/Default.aspx");如果状态不是“Live”。我是否应该在这种情况下使用RedirectPermanent，即使产品有可能重新上线？ 最佳答案 我发现，作为一般规则，我只会在实际资源/页面发生移动时执行301重定向，例如在网站上重新组织内容时。纠正错误造成的30

这看起来对吗？SEO专家说这是这样做的方法，但出于某种原因我认为这可能是错误的，因为我们对不同的hreflang使用相同的urlGoogle会因此惩罚网站吗？ 最佳答案 我想他们可能会。如果您看到thispostontheGoogleWebmasterCentralBlog，他们推荐如下内容:谷歌说:Ifyouspecifyaregionalsubtag,we’llassumethatyouwanttotargetthatregion.Keepinmindthatalloftheseannotationsaretobeusedona

我想知道，用户“喜欢”一个页面和用户“分享”它之间有什么区别。例如，假设我有一个包含很多文章的新闻网站。我应该在主页上有一个“喜欢”按钮，在每篇文章上有一个“分享”按钮吗？又或者恰恰相反？ 最佳答案 为什么Facebook推荐使用“赞”按钮(小心，里面有讽刺意味):Itgivesthemmoreinformationonusers.一切都由他们控制(通过iFrame或托管的javascript)，这很好(小部件正在实时更新!)(控制是这里的关键词)It'seasytoimplement为什么无论如何都不应该使用“赞”:Itssecu

setA,B;for(inti=0;i如何将集合B的元素添加到集合A中？也就是说，如何实现A=Union(A,B)？ 最佳答案 默认情况下，集合仅为唯一值并已排序，因此插入迭代器范围应该可行:A.insert(B.begin(),B.end()); 关于c++-如何将std::set的元素添加到另一个非空集？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11056017/

以某种方式跟进了thisquestion.我只是想知道在由boost::asio:io_service处理的函数中使用std::mutex是否可以？股的使用有点不切实际。根据我在boostreference中的发现我会说没关系。因为它指出Asynchronouscompletionhandlerswillonlybecalledfromthreadsthatarecurrentlycallingio_service::run().所以boost创建的其他线程不应该干涉。我做对了吗？ 最佳答案 正如其他人所指出的，std::mutex

我有一种情况，我正在通过一个vector行进，做一些事情:std::vector::iteratoriter=my_list.begin();for(;iter!=my_list.end();++iter){if(iter->doStuff())//returnstrueifsuccessful,falseo/w{//Keepgoing...}else{for(;iter!=m_list.begin();--iter)//...Thiswon'twork...{iter->undoStuff();}}}在正常情况下-假设一切顺利-我一直前进到my_list.end()并成功结束循环。但

如何创建具有固定元素计数的std::list？ 最佳答案 如果您只想要一个固定大小的容器，也许您正在寻找std::tr1::array.(或者对于C++0x只是std::array。)如果您不插入或删除元素，我认为使用std::list没有任何优势。而不是std::array或std::vector. 关于c++-std::list固定大小，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questi

有any_type*ptr=(any_type*)malloc(sizeof(any_type)*size);my_ptr=ptr+1;memcpy(dst,my_ptr,sizeof(any_type));my_ptr会指向ptr之后的1个字节，还是指向ptr之后的sizeof(any_type)字节？对齐选项如何影响答案？有符号/无符号类型是否不同？ 最佳答案 指针运算是在指针的静态类型[*]的大小上进行的，所以它会有效地添加sizeof*ptr。成员的对齐方式将作为类型的对齐方式(对象末尾的填充)考虑到对象的大小。struct

我在sample.h中声明了下面的命名空间//namespacewithidentifiernamespaceN1{intb=80;}sample1.cpp使用上面的命名空间声明#include#include"sample.h"usingnamespacestd;usingnamespaceN1;intmain(void){coutsample2.cpp也使用了sample.h中声明的命名空间#include#include"sample.h"usingnamespacestd;usingnamespaceN1;voidfoo(void){cout编译时出现如下错误$>g++samp